FRENTE DEMOCRÁTICO POPULAR DEL PERÚ´, C.R DE LIMA Y CALLAO

FRENTE DEMOCRÁTICO POPULAR DEL PERÚ

Consejo Regional de Lima y Callao

NO BASTA PROTESTAR CONTRA LA CORRUPCIÓN DE LOS JUECES, URGE DEMOCRATIZAR EL PODER JUDICIAL PERUANO. 

(Por: Walter Romero Quinto, profesor de Filosofía, Ex Dirigente Nacional del SUTEP y Secretario General del  CEN del FEDEP). 

La corrupción en el Perú es de larga data. ¿Fue o no fue corrupto el ofrecimiento de libertad que le hizo Pizarro a Atahualpa, a cambio de un cuarto de oro y dos de plata, y no haber cumplido con su oferta? En la lucha por nuestra independencia frente al colonialismo español, se recaudaron fondos en pro de la lucha por la libertad. Ejemplo, fueron vendidos los cálices de oro de muchas iglesias. Pero estos fondos, o parte de ellos, muchas veces se quedaban en manos de los recaudadores. Esto obligó a Bolívar a decretar nada menos que la pena de muerte para los corruptos que fueran descubiertos apropiándose de los fondos de la patria. En la guerra con Chile, un presidente tomó fondos del Estado y viajó a Europa a comprar armamentos y nunca regresó. ¿Qué otras cosas más habrá visto el patriarca don Manuel González Prada, en el período de esta  guerra y de la postguerra que lo llevó a expresar, a fines del siglo XIX, que el Perú era ya un organismo enfermo (de corrupción), al grado que”donde se pone el dedo, brota la pus”? ¿Y a lo largo de nuestra historia patria cuántos corruptos fueron sancionados por infringir la ley? Nadie, o casi nadie. La causa de ello es que la corrupción habita y vive a sus anchas en el mismo poder judicial peruano. Esto es grave.

Una famosa muliza del centro del Perú en sus letras dice: “La vida es una falsía, el mundo es ancho y ajeno; justicia, justicia no hay en la Tierra, justicia sólo en el cielo, donde no hay ricos ni pobres”. El mensaje tiene una afirmación categórica, “justicia no hay en la Tierra”, y supone que justicia sólo hay “en el cielo”, porque allí “no hay ricos ni pobres”, es decir, donde la justicia o la injusticia ya no es un negocio en la mano de los jueces.

El sistema judicial crea una casta de hombres poderosos, muy poderosos: los jueces. Para empezar, son bien remunerados. Un juez supremo en el Perú gana 35 mil soles mensuales, además de recibir gasolina para su vehículo y protección policial. Teóricamente, su labor es hacer justicia, pero ¿hacen justicia?

En la vía civil, si el reclamante es familiar, amigo o “cliente”, es atendido de inmediato; si no es, no hay cuando lo atiendan. Y al lado de jueces que cobran “por hacer justicia”, hay jueces que cobran para cometer injusticias. Ejemplo: El alcalde de una ciudad, en contra de la ley, otorgó a una empresa chilena una licencia de construcción en un terreno en litigio. Ante el reclamo de los perjudicados el alcalde les retó: "Si creen que es ilegal lo que hice, demándenme". El alcalde fue demandado por los afectados, y hasta la fecha no hay sanción ni a favor ni en contra de los demandantes. Pese a que el caso es jurídicamente sencillo de resolver, hace tres años que dicho expediente “duerme dulcemente” en los escritorios del Poder Judicial.

En la vía penal, si un acusado es familiar, amigo o “cliente”, será liberado inmediatamente “por falta de pruebas”, y si el caso es un tanto complicado, (mejor dicho, escandalizado), dormirán el expediente y el acusado saldrá libre de la prisión preventiva, a los nueve meses, “por exceso de carcelería sin sentencia”; pero si no es familiar, ni amigo, ni “cliente”, será detenido inmediatamente “mientras dure la investigación” y será apresado indefinidamente, fuera de todo plazo, sin haber sido juzgado.

En nuestro actual sistema judicial el juez es pues un ser poderoso, poderosísimo. Tiene en sus manos el “poder de la justicia” o “el poder de la injusticia”. Nadie puede interferir en su labor ni cuestionar sus decisiones, ni el poder Legislativo, ni el poder Ejecutivo, ni la Iglesia, ni el periodismo. Nadie, absolutamente nadie. El caso que hoy remueve el poder judicial peruano es por unos audios habidos. De no ser estos audios donde los jueces pactan la ejecución de delitos, seguirían siendo intocables aún hayan tomado decisiones contra la ley. Los jueces proclaman el viejo dogma que para garantizar la JUSTICIA el Poder Judicial es y tiene que ser INDEPENDIENTE de todo control. ¿Y qué es lo que vemos? Injusticia por todo lado. Las grandes mayorías del país ya no podemos seguir soportando sobre nuestros hombros a estos personajes, que bajo el supuesto de “impartir justicia” se han organizado en verdaderas sociedades delictivas para la producción industrial de injusticias en el país. Basta ya de tanta impunidad de los jueces. Más autonomía y más presupuesto para este podrido sistema judicial no es el camino para mejorar la justicia en el Perú. Autonomía casi siempre lo han tenido. Presupuestariamente, una de las primeras medidas del presidente Toledo fue duplicar el sueldo de los jueces “para terminar con la corrupción judicial”. Y la corrupción siguió imperando, y cada vez con más descaro. Aquí se requieren otras soluciones que ataquen a las raíces de los rancios problemas de la justicia y el Poder Judicial. Cambiar a un juez por otro juez dentro del mismo sistema judicial podrido, tampoco es solución.

No es posible que, en el país, un criminal, con testigos de su crimen, y que públicamente reconozca haber cometido el crimen, no sea sancionado inmediatamente, “porque tiene derecho a un debido proceso judicial”, y tiene todas las posibilidades de ser liberado “por falta de un debido proceso”, o por “exceso de carcelería sin sentencia”. No es posible que muchos que han estafado comprobadamente al Estado, “queden libres de polvo y paja” porque sencillamente “prescribió su caso”, o sea, porque no fue sancionado dentro de un plazo que exige la ley. Desde luego, estas leyes deben ser revisadas.  

No puede ser que un juez supremo implicado en el negocio de rebajarle la pena o darle la libertad al violador de una niña no pueda ser destituido inmediatamente, y hasta exija “respeto a sus derechos humanos” e insinúa jactanciosamente que solo puede ser juzgado por sus superiores. ¿Algo importa que pisoteó los derechos a la justicia una inocente niña? ¿Algo importa la justa indignación de sus familiares y de millones de peruanos? Basta. Hace años que, formalmente, el Perú no es un país de castas y privilegios.

URGE PONER BAJO CONTROL POPULAR AL PODER JUDICIAL.

Esta es la única alternativa para mejorar la justicia en nuestro país, y creo que en cualquier otro país del mundo. Hace siglos, hace más de dos siglos (desde el triunfo de la revolución francesa) se viene sosteniendo el axioma que en un régimen democrático “el poder nace del pueblo”, pero inexplicablemente, el poder del Poder Judicial, el poder de los jueces no nace del pueblo. Tampoco nace del cielo. Empecemos con una pregunta fundamental: ¿Quién designa a los jueces?

Aquí es oportuno recordar que, en el Perú, en los tiempos de la Cerro de Pasco Cooper Corporation, era esta empresa norteamericana la que designaba a todas las autoridades de su jurisdicción, entre ellos, a los jueces. Hoy los jueces son designados por el Consejo Nacional de la Magistratura. ¿Pero quienes eligen a los miembros de este consejo? El Congreso de la República, que como ya se sabe, está integrado por una enorme mayoría de ex candidatos financiados por las grandes empresas. En suma, ahora los jueces son designados POR UNA CÚPULA JUDICIAL designada por los representantes de las grandes empresas, es decir, el poder de los jueces nace del poder de las grandes empresas. En una sociedad que se precie de democrática esto es antinatural y tiene que acabar.

ELECCION DE LOS JUECES

En un sistema republicano, hay tres poderes del Estado. El poder Legislativo, que formula las leyes; el poder ejecutivo, que ejecuta las leyes en el sector público del país; y el poder judicial, que sanciona a quienes infringen la ley.

Si se elige en elecciones generales, por un período, a los parlamentarios, que son los encargados de elaborar las leyes. Si se elige en elecciones generales, por un período, al presidente de la república, a los gobernadores regionales y a los alcaldes provinciales y distritales, que son los encargados de ejecutar las leyes en el sector público de sus respectivas jurisdicciones. La pregunta necesaria es: ¿Y por qué los jueces, encargados de sancionar a quienes incumplen la ley, no son elegidos en elecciones generales, por un período determinado-, sino por una CÚPULA vinculada al empresariado, y de modo VITALICIO? Esto no tiene ningún sustento que pueda preciarse ni de humanista ni de científico. Los jueces no pueden ser elegidos VITALICIAMENTE, por una CÚPULA (cualquiera sea su nombre). Definitivamente, esto es antinatural y está contra la naturaleza misma de la democracia. Para ser juez no basta el CONOCIMIENTO del Derecho, es imprescindible tener una pública INTEGRIDAD ÉTICA Y MORAL, y requiere el respaldo ético y moral de la colectividad.

Ser abogado es una profesión. Cualquiera puede ser abogado y desempeñarse como tal. Pero ser juez o ser fiscal provincial, regional o "de la Nación" de un país tildado de democrático ES DESEMPEÑAR UN PODER DEL ESTADO, es desempeñar un ALTO CARGO PÚBLICO DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO, y por lo tanto NO PUEDE ESTAR AL MARGEN DEL PODER DEL PUEBLO, DEL VEREDICTO POPULAR, DE LA CONFIANZA POPULAR, DEL CONTROL POPULAR. Reitero, dentro de una sociedad democrática es antinatural que haya un Poder Judicial que nazca del poder económico de una minoría (la minoría empresarial), y se halle totalmente al margen del poder popular.

Ya es un principio universal combatir la concentración del poder económico de los monopolios (se debe dar paso “a la competencia”); ya es una norma internacional evitar la concentración de los medios de comunicación en pocas manos, (se debe promover “diferentes corrientes de opinión”), entonces va pues contra esta corriente histórica permanecer concentrando en muy pocas manos el poder de designar a los jueces del país. Definitivamente, debe romperse esta concentración. El dilema es pues: ¿Deben ser los jueces elegidos vitaliciamente “por unos cuantos eruditos" o deben ser elegidos temporalmente y por todos los ciudadanos?

Por lo visto, los grandes ideólogos de la burguesía revolucionaria de los tiempos de la revolución francesa, contrarios a la monarquía absolutista, propusieron conceder al pueblo la elección de sus representantes en el poder Legislativo y en el poder Ejecutivo, e incluso limitaron el poder de estos representantes a una determinada periodicidad en sus cargos, pero reservaron para sí (para los grandes empresarios) el derecho de designar, directa o indirectamente, a los jueces, y que éstos ejerzan vitaliciamente sus cargos. Las banderas burguesas de "todo poder nace  del pueblo", “nos gobierna el imperio de la ley" y “todos somos iguales ante la ley" quedan totalmente desacreditadas cuando el poder de la justicia queda exclusivamente en manos de los representantes de la burguesía, absolutamente al margen del pueblo trabajador. Los hechos vienen mostrando y demostrando que estos jueces solo defienden sus propios intereses y los intereses de las grandes empresas, y hacen de la "justicia" un nauseabundo negociado que debe terminar.

Como una medida razonable puede establecerse la designación de los jueces y fiscales provinciales mediante elecciones generales en cada provincia, y que luego, entre ellos, elijan a los jueces y fiscales de las instancias regionales, y luego, estos, a los jueces y fiscales de la instancia nacional; es decir, piramidalmente, de abajo hacia arriba; y todo esto por un período de tres años, siendo posible la reelección popular de los más idóneos. (Nota: En Bolivia, los jueces supremos son elegidos mediante sufragio universal, por un período de seis años).

LOS PROCESOS JUDICIALES DEBEN TENER PLAZOS DETERMINADOS

Algo que tiene que acabar de una vez por todas son los plazos indefinidos que tienen los jueces para resolver los procesos judiciales. Los litigantes tienen plazos para presentar pruebas o responder a la contraparte, pero los jueces no tienen ningún plazo 

para resolver los casos. El argumento clásico es que “tienen sobrecarga procesal”, “Su caso no es el único, tengo otros casos que atender”, es la archiconocida respuesta de los jueces al reclamo de los litigantes por mucha demora. Tanto en los casos civiles como en los casos penales la ley es clara, y de aplicarse estrictamente la ley es previsible un justo fallo y es posible un rápido fallo. Un juez estudia un expediente y todo lo ve claro, pero cuando aparecen fajos de billetes de por medio “se complica su visión”, “todo aparece confuso”, “el caso necesita ser estudiado muy detenidamente”, “y para ello necesita un tiempo indefinido”. Que la justicia tiene que ser oportuna, que justicia que se demora no es justicia, les interesa un rábano. Por el bien del país esto tiene que acabar. En el caso del alcalde que señalamos anteriormente, la propiedad del terreno estaba en litigio. Sobre un terreno en litigio no puede otorgarse licencia de construcción a ninguno de los litigantes. Sin embargo, el alcalde otorgó licencia de construcción a la empresa chilena. Se demandó al alcalde por el delito de haber infringido la ley otorgando esa licencia. Si el poder judicial, de acuerdo a ley, fallaba oportunamente (en dos o tres meses), señalando que efectivamente el alcalde no podía otorgar licencia de construcción en un terreno en litigio, se paralizaba la obra, pero como hasta hoy no hay ningún fallo, la empresa chilena continuó orondamente con la construcción y ya inauguró su centro comercial, y el alcalde dentro de unos meses concluirá “impecablemente” su mandato y puede “desaparecer del mapa del Perú” sin ningún impedimento. En tanto, esperando el fallo, sea a favor, o sea en contra, ya fallecieron varios de los demandantes, honorables ancianos mayores de ochenta años. ¿Cuántos años necesitará el venerable señor juez para resolver este caso? Por el momento, ya van tres. ¿Tanto tiempo y no resolverse este caso? ¿Esto es justo? 

Es absolutamente necesario cronometrar el trabajo de los jueces. Una propuesta sensata es otorgarles un mes por cada 30 hojas de la demanda. Una demanda de 300 hojas requeriría un plazo de diez meses, y no es ninguna tontería lo que proponemos. Solo exigimos que se aplique la ley expresa a un hecho concreto. Se sobreentiende para ello que el juez es un abogado que conoce la ley y tiene un dominio básico de comprensión lectora para entender el contenido de una demanda o una denuncia. En suma, como sucede en la administración pública, debe haber plazos predeterminados de atención.  No es justo que este año, en el país, haya 2 millones 516 mil expedientes judiciales, y muchos de ellos con varios años sin solución.

APELACIONES POR LIMITE DE PLAZO

¿Y qué debe pasar si un juez de primera instancia no resuelve un caso dentro del plazo previsto? Ante ello consideramos que el demandante debe tener derecho a solicitar que su caso pase, inmediatamente, a la segunda instancia para ser allí resuelto. Ya existe el antecedente del SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO. Dentro de esa lógica que se suponga pues que el juez en primera instancia falló en contra y el caso sea "revisado" y resuelto por la segunda instancia, y sea allí resuelto, en una sola audiencia pública.

INTERPELACIÓN A LOS JUECES

De otro lado, la no solución de un caso debe calificarse como un demérito para el juez, quien debe ser citado por una instancia especial (con la necesaria participación de las autoridades locales y representantes de la sociedad civil organizada de la provincia) para explicar los motivos por los cuales no resolvió el caso “dentro de los plazos establecidos”. ¿Cómo sino los jueces justifican el pago de sus sustanciosos honorarios por su labor de “impartir justicia en la sociedad”? ¿Cómo sino justificar los 2 mil 290 millones de soles (2,290´000,000) que le cuesta al fisco el funcionamiento del Poder Judicial?

NADA DE ESTO SERÁ POSIBLE SIN CAMBIAR LA CONSTITUCION

Para el logro de estas propuestas, es imprescindible el cambio de la actual Constitución Política del Perú. Nada de esto será posible sin este cambio fundamental.

ORGANIZAR AL PUEBLO CONTRA LA CORRUPCION JUDICIAL

La corrupción judicial tiene que ser combatida y tiene que ser derrotada. La corrupción judicial no puede ser el escudo protector de todas las injusticias en el país. Para ello es indispensable que el pueblo se organice contra ella. No basta la protesta. Urge propuestas para un auténtico cambio. Y urge que dichas propuestas sean escuchadas, debatidas y comprendidas por el pueblo, como partes fundamentales de un nuevo sistema judicial dentro de un nuevo Perú. Y solo serán una realidad si el pueblo peruano las hace suyas y se organiza, a nivel nacional, desde sus distritos, para ejecutarlas. Sea en Comités Cívicos, Frentes de Defensa, o Asambleas Populares, o con cualquier otro denominativo, es necesario la unidad del pueblo, en una sola organización nacional. El problema existe. La solución está planteada. O nos organizamos contra la corrupción judicial para tumbarla, o sólo protestamos contra ella y la dejamos en pie para que nos siga pisoteando a su regalada gana.

(Lima, 15 de agosto de 2018).

HACIA DONDE VAN LAS MIGRACIONES.......

PRESENTACIÓN

EL PROBLEMA MIGRATORIO A NIVEL MUNDIAL ESTA CRECIENDO, AHORA EN AMÉRICA DEL SUR TENEMOS LA MIGRACIÓN DE MILES Y MILES DE VENEZOLANOS, QUE CADA DÍA LLEGAN A DIFERENTES PAÍSES DE LATINOAMÉRICA, LAS AUTORIDADES PERUANAS LES HAN DADO MUCHAS FACILIDADES A LOS VENEZOLANOS, PERO TAMBIÉN DESDE UN PUNTO DE VISTA POLÍTICO, MANIFIESTAN QUE MADURO REPRESENTA A LA CORRIENTE DE IZQUIERDA, DEL SISTEMA SOCIALISTA.  TOTALMENTE FALSO MADURO Y MUCHOS OTROS “LIDERES” QUE HAN TOMADO EL NOMBRE DE SOCIALISMO SON SOLO REFORMISTAS QUE HAN MANTENIDO BAJO OTRAS FORMAS EL MISMO SISTEMA SOCIAL IMPERANTE Y MUCHO PEOR SON GOBIERNOS TOTALMENTE CORRUPTOS.  LES ALCANZAMOS ESTE DOCUMENTO ESCRITO POR EL C. OLMOS, QUE SERVIRÁ PARA TENER UNA IDEA Y EVALUACIÓN REALMENTE SOBRE LAS MIGRACIONES EN LA ACTUALIDAD.

LA REDACCIÓN

13/08/2018

FRENTE DEMOCRATICO POPULAR  DEL PERU (FEDEP)

  

Por Olmos

HACIA DONDE VAN LAS MIGRACIONES: LA FALSA DEMOCRACIA DE LOS CAPITALISTAS, LA  FASCITIZACION DEL IMPERIALISMO  Y LA ESPERANZA DEL SOCIALISMO

La actual pléyade humana a las diferentes partes del mundo, tiene su explicación en la cuestión  del capitalismo y del imperialismo por un lado, y por el otro la pobreza de los países semicoloniales y algunos aun semifeudales. La geopolítica de los países imperialistas europeos en su pugna interna con el  imperialismo norteamericano, está  conduciendo a un enfrentamiento interimperialista económico que resquebraja la unidad financiera y surge el chauvinismo nacionalista, incrementando el rechazo a la migración de gente pobre, desnutrida e ignorante a su territorio. La crisis del capitalismoen alguno de ellos, como por ejemplo Italia y el éxodo de migrantes a su territorio, está demostrando que se acentúa la crisis y que algunos de ellos entraron en el círculo decadente industrial y van al abismo de un país en quiebra,se le apoya con préstamos impagables, surge el “nacionalismo”, se reducen a pocos los países  imperialistascon supremacía yanqui yse vislumbra una nueva repartición del mundo.

Alemania y Francia por un lado dirigen la estrategia política de refugiados en Europa y por otro EE.UU impulsa su carácter fascista e insta a los demás países capitalistas a cerrar sus fronteras para expulsar y no recibir más inmigrantes, sobre todo de territorios arabes; esta última posición reaccionaria va ganado terreno y se expande mejor en los “ultranacionalistas” y xenofóbicos países europeos. El imperialismo ruso y chino también se vuelve nacionalista en sus territorios.

La mano de obra barata ya no es la solución para los capitalistas, ellos ven la sobrepoblación laboral y la difícil venta de su sobreproducción de sus productos  en los mercados de países pobres, hay una fuerte recesión en los países capitalista, la lucha de mercados para colocar sus productos, provoca un enfrentamiento entre los imperialistas N.A, sus aliados  europeos, con China y Rusia, la guerra comercial se ha desatado, el todopoderoso yanqui, cual ave de rapiña despliega su potencia.

La otra principal causa de la pléyade es la guerra imperialista donde los guerreristas yanquis lideran junto los europeos la guerra en medio oriente, en Asia, en África y en América Latina, frente a los Rusos y Chinos, estos, tan igual de imperialista. Poblaciones enteras huyen de la barbarie y atrocidades de la guerra, del absolutismo déspota del poder, de la asfixia económica y la explotación, del fanatismo religioso ancestral o actual. El hambre y la miseria se tornan pandémica y se desmiembra la familia obligada a emigrar buscando un “futuro mejor”.

El líder del socialismo científico, V.I.Lenin, señala: En esta obra hemos probado que la guerra de 1914-1918 ha sido, de ambos lados beligerantes, una guerra imperialista (esto es, una guerra de conquista, de bandidaje y de robo), una guerra por el reparto del mundo, por la partición y el nuevo reparto de las colonias, de las "esferas de influencia" del capital financiero, etc.  Pues la prueba del verdadero carácter social o, mejor dicho, del verdadero carácter de clase de una guerra no se encontrará, claro está, en la historia diplomática de la misma, sino en el análisis de la situación objetiva de las clases dirigentes en todas las potencias beligerantes; la absoluta inevitabilidad de las guerras imperialistas sobre esta base económica, en tanto que subsista la propiedad privada de los medios de producción.

El capitalismo se ha transformado en un sistema universal de opresión colonial y de estrangulación financiera de la inmensa mayoría de la población del planeta por un puñado de países "avanzados". Este "botín" se reparte entre dos o tres potencias rapaces de poderío mundial, armadas hasta los dientes (Estados Unidos, Inglaterra, Japón), que, por el reparto de su botín, arrastran a su guerra a todo el mundo. 

El imperialismo es la enorme acumulación en unos pocos países de capital monetario, Entre las particularidades del imperialismo relacionadas con los fenómenos de que hemos hablado, figura la disminución de la emigración de los países imperialistas y el aumento de la inmigración (afluencia de obreros y transmigraciones) a estos últimos, procedente de los países más atrasados, donde elnivel de los salarios es más bajo.En los Estados Unidos, los inmigrados de la Europa oriental y meridional ocupan los puestos peor retribuidos, mientras que los obreros norteamericanos suministran el tanto por ciento mayor de capataces y de los obreros que tienen un trabajo mejor retribuido[*]. El imperialismo tiene la tendencia a formar categorías privilegiadas también entre los obreros y a divorciarlas de la gran masa del proletariado. (El imperialismo, fase superior del capitalismo V.I. Lenin).Afirmación tan precisadel líder del Socialismo Científico para la época actual.

La prensa norteamericana de IPS, informa (Washington, 20 feb 2018 IPS): Muchos van con sus familias o hijos y arriesgan su  integridad, su dignidad y su vida.La combinación de desequilibrios demográficos y económicos significa que el flujo migratorio entre África y Europa casi con seguridad aumentará en las próximas décadas.

Migrantes somalíes reciben asistencia de marinos estadounidense. Crédito: Armada de Estados Unidos.

Para el año  2050, 800 millones de personas formarán parte de la población económicamente activa en África subsahariana. La mayoría serán jóvenes demandantes de empleo, que encontrarán mercados laborales que no podrán absorber ni proveer oportunidades laborales significativas para todos.Mientras, la población europea seguirá envejeciendo y la demanda laboral superará la oferta en sectores críticos como enfermería y atención a la salud. Para 2050, más de 34 por ciento de los habitantes tendrán 60 años o más.

 La Armada italiana rescata migrantes en el mar Mediterráneo. Crédito: MassimoSestini/Guardia Costera italiana.

Además del desequilibrio demográfico, hay un desequilibrio en los estándares de vida.Aun si los ingresos por habitante se duplicaran en África en las próximas tres décadas, la brecha de ingresos respecto de Europa para 2050 seguirá siendo lo suficientemente amplia como para que la migración sea una alternativa prometedora para muchos. Para Europa, aumentar el apoyo al desarrollo económico,en África es fundamental, no solo como vecino, sino también para equipar la futura fuerza laboral con las capacidades y la educación capaz de maximizar su aporte en su propio territorio y en Europa, si deciden mudarse.

El empleo de la mano de obra barata  y la mejoría los ingresos per cápita para estos migrantes, sea  a los países europeos y a EE.UU,  no soluciona la cuestión económica, política y social de su familia a largo plazo. Vivir en esos países para la adquisición de mejor economía, va con la desnaturalización del núcleo familiar, tal como sucede en los países semicoloniales, en ambos lugares son perseguidos, en ambos lugares se les paga menos, no hay una cobertura de salud y educación, la alimentación es mejor para pocos, trabajas 18 horas de las 24 horas para mejorar los ingresos.La sobreexplotación del migrante sigue haciendo rico al capitalista, pero el obrero y campesino siguen arruinados.La propiedad privada y la distribución de la riqueza lo hacen más fuerte al imperialismo.

El portavoz del  El Consejo Noruego para Refugiados ( NRC), TirilSkarstein, en diálogo con IPS,señala  que seis de los 10 conflictos más desatendidos se desarrollan en África. La República Democrática del Congo, donde años de guerra civil desplazaron a más de cinco millones de personas, está al inicio de la lista, luego Sudán del Sur, República Centroafricana, Burundi y Etiopía están entre los cinco primeros. “Los países de la lista se consideran menos importantes desde el punto de vista estratégico, y por eso no hay un interés internacional en encontrar soluciones”; en algunos países, sucede lo contrario, hay muchos actores con intereses políticos encontrados que participan en los conflictos, como sucede en Yemen y Palestina, donde los réditos políticos se ponen por delante de la vida de las personas.

Un grupo de hombres, mujeres y niños desplazados se refugiaron en una iglesia en las afueras de la aldea de Nyunzu, en el este del Congo. Y Pastor Mbuyu (en primer plano) se ocupa de ellos. Crédito: Christian Jepsen/NRC.

La situación de Siria y de República Democrática del Congo, cada uno con alrededor de 13 millones de personas necesitadas de asistencia humanitaria.Como muchos de los refugiados de Siria huyeron del régimen de Bashar al Assad hacia Europa, en Occidente.La República Democrática del Congo es la segunda de las crisis más grandes que menos recursos económicos recibe, pues reunió menos de la mitad de los 812 millones de dólares solicitados para hacer frente a la situación.

Por lo menos 2,5 millones de personas cayeron en manos de redes de traficantes en 2016, las que recaudaron entre 5.500 millones y 7.000 millones de dólares, concluyó el último estudio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd), con sede en Viena.

La publicación del “Estudio Global sobre Tráfico de Migrantes de 2018” siguió a la llegada a España de más de 600 personas rechazadas por el nuevo gobierno populista italiano, que les negó el ingreso siguiendo su política contra la inmigración.Entre otros países que este año figurarán en la lista de las Crisis de Desplazamientos más Desatendidas del Mundo están losterritorios palestinos, Myanmar (Birmania), Yemen, Venezuela y Nigeria.(NACIONES UNIDAS, 14 jun 2018 (IPS).

Asi informan los periodistas internacionales de lo que pasa en los diferentes países del mundo, del cual se señala la guerra imperialista como la principal causa del desplazamiento y migración de los países semicoloniales y semifeudales hacia los países capitalistas, pero en paralelo viene por dentro la crisis de estos, la intolerancia a las protestas, intolerancia a la religión, la xenofobia, el racismo. Así también se dan las protestas de los pueblos frente a modelos tergiversados de corte populista  que dista de la propuesta de la aplicación del socialismo científico.

La foto del senegalés Serigne Dame Kame, con un brazo destrozado y cercado en el suelo por policías, en medio de un charco de sangre, fue ampliamente difundida en las redes sociales y provocó la indignación de ciudadanos de Buenos Aires. Portaban carteles donde se leía: “dejen trabajar a los senegaleses” y “cansados de esta persecución racista”. Crédito: Daniel Gutman/IPS

Familiares y estudiantes portan una pancarta con los nombres de algunos de las muertes en las protestas en Venezuela, durante una manifestación en Caracas.La ONU publicó informe sobre violación de derechos humanos en el país. Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos - Junio de 2018.

Desde el cambio de Fiscal General en Venezuela, a principios de agosto de 2017, las autoridades estatales no han actuado con la diligencia debida para investigar.En 2017 y durante los primeros meses de 2018, el ACNUDH tuvo constancia de diversas agresiones perpetradas contra dirigentes y miembros de partidos de la oposición, con inclusión de representantes electos, así como contra activistas sociales, estudiantes, profesores universitarios y defensores de los derechos humanos. Las altas autoridades suelen acusar públicamente a estas personas de estar implicadas en actos de terrorismo, traición y otros delitos graves. El informe presentado en Ginebra por ese organismo, el cual señala las presuntas ejecuciones sumarias de al menos 505 personas a manos de las fuerzas de seguridad del Estado y denuncia una aparente impunidad generalizada para eso crímenes.

El estado de México vive su momento más sangriento, el estado mexicano es UN ESTADO MAFIOSO. En 2017 se cometieron 26.339 asesinatos en total. El débil sistema judicial sólo llegó a resolver el 1% de los crímenes, 2 de cada 10 mexicanos se sienten en peligro, el narcotráfico ha tomado el poder político y económico y militar, los 43 estudiantes de Ayozinapa desaparecido sin resolver, empresarios en compra de concesiones mineras, ladrones de cuello y corbata.Las vidas partidas por la frontera con Estados Unidos: Cientos de familias viven divididas en los límites de México y Estados Unidos, les arrancan a sus vástagos y se deportan a los padres.La frontera minada, vil acción del gobierno norteamericano, ante la indiferencia de su pueblo, impulsado por republicanos y demócratas, cómplice el gobierno mexicano de Peña Nieto, los capitalistas  y los carteles de la droga y de trata de personas.

La valla del republicano Donadl Trump ya existe y atraviesa ciudades y montañas. Una nueva construcción supondrá un golpe ecológico y una mayor mortalidad entre los migrantes.

“En México no pagan lo suficiente, mi esposo trabajó en la maquila y le pagaban 60 dólares a la semana, cuando cualquiera puede hacer eso en un día.“El Paso”, la placa metálica, ocre y oxidada que levantó Bill Clinton en 1994.Una frontera que representa tanta muerte, tanto sacrificio pero también representa esperanza”, dice Fernando García, presidente de la Red Fronteriza de los Derechos Humanos.

Entonces está claro, el panorama de las migraciones de millones de ciudadanos por mejores condiciones de vida que se van a países capitalistas que tienen el desarrollo de la ciencia y la tecnología al servicio del capitalismo y de un puñado de ricos que manejan el mundo usurero, explotador, reaccionario y guerrerista. Estos países solo extraen la materia prima de los países semicoloniales para transformarlo y volvérselos a vender ya industrializados,  también exportan los mejores alimentos de los países semicoloniales para garantizar su alimentación, a cambio de su protección arancelaria creando la dependencia del país exportador.

En América Latina, atravesamos crisis política, económica y social,somos países semicoloniales y algunos aun semifeudales, que arrastramos el lastre de la dependencia colonial, desde México hasta Chile, esta entronizado el poder capitalista de las transnacionales que colocan gobiernos títeres cada 5 años,  que decanta desde la xenofobia, el racismo, el estado mafioso del capitalismo en México, el semicolonialismo a ultranza del estado peruano y los reaccionarios gobiernos de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Panamá, Uruguay, Paraguay, Santo Domingo, Costa Rica, El Salvador, la tergiversada aplicación del “socialismo del siglo XXI” que decanta en un gobierno  populista tanto en Venezuela, Nicaragua  y Ecuador.

En nuestra América, es parecida en todo lo que somos, semicolonias del imperialismo, pero que no hacemos nada o poco hacemos  por cambiarlo. Allí está la  explotación del trabajo, la indiferencia, la pillería, la corrupción, el robo, el asesinato, el lavado del dinero de la droga, están los carteles de la usureria del banco, de los intereses a ultranza, del dominio de políticos corruptos en las grandes esferas del gobierno, del poder judicial al servicio de los poderosos, de los militares y policías a servicio del estado corrupto, de presidentes regionales y alcaldes, allí esta del ciudadano  “emprendedor” que rompe las reglas de la decencia y se vuelve tan vil como el poderoso de cuello y corbata, evade impuestos tal como el empresario explotador y evasor de impuesto, porque el sistema  capitalista es su esencia.Los males de la explotación del hombre por el hombre es la clave capital.

Esta situación de la cuestión migratoria nos enseña que no es una cuestión aislada, es más bien un tema de la lucha entre del Sistema Capitalista y el Sistema del Socialismo Científico como alternativa. El triunfo en México por parte de la izquierda de  López Obrador es un gran paso para fortalecer las bases de la revolución proletaria, unificarla y ampliarla para tal fin, esperamos que nuestros camaradas impulsen la Unidad de un Frente Único. Le enviamos un saludo de fraternidad y que logre sentar las bases para la transformación política y social del pueblo mexicano.

El Frente Único Popular es la propuesta de los revolucionarios para garantizar el triunfo democrático de  las masas populares y la base para la Liberación Nacional y Social de nuestra Patria e instaurar el Socialismo para transformarla poderosa.

¡Mientras exista la explotación capitalista las migraciones de los pobres no cesaran!

¡Frente al capitalismo, el Socialismo es garantía de vida  de la humanidad!

Nota.- Rechazamos el asesinato de los  periodistas deColombia y los que suceden en todo el mundo por acciones terroristas ajenas a la transformación social.

         Julio 2018

PARTICIPACIÓN DEL FEDEP EN LAS ACTIVIDADES DE LA CGTP POR EL PRIMERO DE MAYO